Прежде чем писать руководство, голос свыше мне посоветовал шаблон анкеты накидать универсальный.
Вот моя робкая попытка ему повиноваться:

Шаблон квенты с претензией на универсальность
1. Имя персонажа
2. Раса
3. Описание внешности. Обязательно указать рост, вес, возраст, цвет кожи, цвет глаз, цвет волос и тип телосложения (астенический, нормостеническое, гиперстеническое). Остальное на усмотрение игрока. Возможно приложение изображения персонажа.
4. Характер персонажа = ([Мировоззрение персонажа = TN], Личность персонажа, [Мотивация персонажа = none {но очень рекомендуется заполнять}]) <Ссылки>
5. [Специализация персонажа = none] <Ссылка на специализации>
6. [Черты персонажа = race_defaults] <Ссылки на черты>
7. [Способности персонажа = none | extract_from_biography] <Ссылки на способности>
8. [Особенности персонажа = none] <Ссылки на особенности (перки)>
9. [Социальное положение персонажа = unknown_man] <Сслыка на описание социальных характеристик: союзники, связи, статус, слава и проч.>
10. Биография персонажа. В биографии (как минимум) должны быть описаны все изменения в значениях по умолчанию.
11. Инвентарь и экипировка персонажа (стоимость предметов будет вычтена из стартового капитала).
Примечание [] – необязательный пункт, =smth – значение по умолчанию.

По поводу ссылок. Статьи будут со списками всяких возможных атрибутов навыков и т.п. Тут не числа будут, а просто просьба указать, если персонаж выделяется чем то, то написать чем и как. Ну и ограничения типа, чем-то в плюс ушел, значит надо и что-то в минус указать - в таком духе (т.е. механика инкапсулирована в литературе).

Написано же. В системах без характеристик просто анкета останется анкетой, никто не будет ее "оцифровывать" (тем не менее навыки и способности дают более целостное представление о персонаже, а так же некоторые идеи для отыгрыша (в частности, боевки) игроку).
В системах же с характеристиками, мастера могут над анкетой поколдовать и использовать данные из нее в своих грязных целях

P.S. В системах с литературой можно ослабить ограничения или вовсе от них избавиться, но я бы не советовал. Все-таки, имхо, людям нравится, когда все начинают в равных условиях (исключая, разве что, канонических персонажей, если такие есть на ролевой).

Отредактировано Marcus (13-12-2010 08:13:23)

Вот потому п. 5-9 отмечены как опциональные. Причем даже на одной известной тебе ролевой с характеристиками будет так. По сути необходимо написать биографию, инвентарь, характер, расу, внешность. Остальное написать можно.

Дальше я хотел написать к этому шаблону руководство или вернее будет сказать рекомендации по созданию персонажей.
Горя правда раскритиковал мой первых пункт руководства, так что пока написал всего 2. Допишу - выложу, хотя м.б. буду публиковать по частям.
Потом можно попробовать выбрать лучшее из различных ролевых касательно мировоззрений и ... хм,  непонятно пишу. Ну вот в частности, мировоззрения не всегда добро - зло - основная характеристика мировоззрения персонажа. А написать просто "нейтральный" - не написать ничего. Есть как минимум одна ролевая система с десятком этих шкал (например аскетизм - гедонизм, капитализм - социализм, альтруизм - эгоизм, религиозность - атеизм) и там рекомендуется выбрать несколько, а лучше одну - две шкалы, которые наиболее ярко бы отражали бы персонажа. Но фишка не в том, что в какой-то там системе 10 шкал, а то, что она меняет подход к определению мировоззрения. И расширяет досягаемые игроком возможности отыгрыша. Игрок может решит отыгрыть человека с социлистическими, скажем, взглядами и создавать характер (вполне возможно а приори необычный для мира, где не "изобретен" социализм), отталкиваясь от этого.
Но шкалы мировоззрения лишь один пример. В целом нужно собрать жемчужины с различных ролевых систем и преподнести их в новом системном единстве.
Ну и заодно можно поговорить на околоигровые темы: конкурсы, системы рангов, школы игровых постов, их полезность (вернее как сделать их полезными ). Ну и опять же собрать лучшее и систематизировать.

P.S. Рано говорить про "мы", ибо Горя еще не видел размахов моей подпольной деятельности - вдруг прикроет лавочку.