Всякое о фэнтези

Объявление




Всякое об оружии и фэнтези


Приветствую вас на этом форуме!

Ролевики, любители оружия и просто любознательные люди
могут найти здесь интересную информацию.

Наша группа на "Вконтакте".

Новая прописка библиотеки!

PS: комментарии можно оставлять БЕЗ регистрации.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Всякое о фэнтези » Обсуждения » Оружия


Оружия

Сообщений 61 страница 65 из 65

61

Вы очень верно заметили насчёт концентрации яда.
Посмотрите, сколько яда впрыскивают в тело жертвы те же змеи? Скорпионы? Несколько грамм, то есть несколько капель. Кажется, немного, но как можно удержать даже это количество на металлическом предмете, да ещё так, чтобы оно не стёрлось при ударе?

Стрелы отравленные - были. Во-первых, за счёт формы (на обратной стороне зубцов наконечника стрелы), во-вторых - за счёт материала (например, пропитать деревянные стрелы ядом ничего не стоит).
А вот оружие... Необходимы специальные ухищрения (баночки с ядом, вырезы на клинке), чтобы яд мог попасть в рану в достаточных количествах.

0

62

Уже прочитал об отравленном оружии на форуме)

Встретился в одной из книг с интересным описанием, а именно - были стрелы у эльфов, хотя не суть важно у кого, наконечники у которых ломались при попытке вытащить её(стрелу) из раны. Наконечник ломался на части, надежно застревая в ране.
И только сейчас задался двумя вопросами.
1. Было ли нечто подобное в реальности?
2. Как тогда наконечник не ломался при ударе? О кольчугу, к примеру.

Были ли зазубренные наконечники у стрел? Потому как видел подобное в одном из фильмов.

0

63

Я так полагаю, никто не намерен отвечать...

Отредактировано Эриос (23-11-2013 07:27:14)

0

64

Странно, не заметил почему-то.

1. Нарочно ломающиеся стрелы не делали. Это трудноосуществимо. К тому же, вероятно, автор не в курсе, что стрелы вытаскивали обычно, протолкнув её навылет и обломав наконечник. Собственно, это наиболее безболезненный вариант, самое обычное перо при попытке его вытащить, сделает дополнительные порезы, расширит рану. Вероятно, поэтому и не делали никаких хрупких наконечников - не было смысла.
2. Не представляю :-)

Зазубренные наконечники были. Но зачастую не ради каких-то особых свойств, а из-за несовершенства (например, костяные - край в принципе нельзя обработать до ровного).

0

65

Просто читал в нескольких фэнтези книгах о таких вот интересных эльфийских стрелах, которые и ломались при попытке вытащить стрелу.
Понятно, значит ерунду писали.  За способ безболезненного извлечения стрел отдельное спасибо.  ^^

0


Вы здесь » Всякое о фэнтези » Обсуждения » Оружия